載嗣>>儕貌痔恅芢熱
載嗣>>侔鱧鎡蚳模

笚豌

鍰郖ㄩ笢弊嫘畦厙

賡庄ㄩ佩洛西促美國會訂「人權法」港區代表批謀撕裂香港香港文匯報訊(記者鄭治祖)自特區政府提出修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》,美國多次高調干涉,更提出所謂《香港人權與民主法》草案。在特區政府日前宣佈停止修例工作後,美國眾議院議長、民主黨佩洛西依然說支持推動美國的《香港人權與民主法》草案,更抹黑「一國兩制」。多位港區全國人大代表昨日在接受香港文匯報訪問時指出,美國無權插手香港事務、干涉中國內政,並批評外國勢力刻意破壞「一國兩制」在香港的成功實施。佩洛西日前繼續聲稱會支持《香港人權與民主法》草案,又抹黑稱修例一事說明美國不能假設中國會奉行「一國兩制」,又聲言若香港和其他中國城市「沒有分別」,香港「不會享有特別待遇」。當香港社會都認為大型遊行後陷入撕裂、暴力衝擊破壞法治時,佩洛西形容是香港「一道美麗的風景(abeautifulsighttobehold)」,更繼續抹黑稱修例若通過,聲言在港者「隨時」會被移交至內地受審,包括記者及在港美國公民。譚耀宗:動作多多無好處全國人大常委譚耀宗強調,「一國兩制」在香港的實踐是成功的,並批評有關的外國議長很可能因為不了解香港情況,又或者聽取一面之詞,才會繼續支持推動《香港人權與民主法》草案。他籲美國國會不應再就香港事務搞這麼多動作,直言這對香港絕對沒有好處。港區全國人大代表吳亮星指出,美國插手中國內政的行為很不合理,「狼子野心已經好清楚。」他表示,即使沒有這條條例,美國也會想辦法從其他方面干預。他強調,特區政府的修例初心就是為填補法律漏洞,而美國政客卻是因其他目的刻意干涉。吳亮星:為續干預找借口他續說,特區政府已停止修例工作,美國本應失去了插手的理由,惟他們卻仍舊以此為「橋」,繼續干涉,足見他們的目的不在反對修例,而是想破壞「一國兩制」,更借香港對中國進行攻擊。吳亮星強調,特區政府修訂條例本身是在實踐「一國兩制」下的「高度自治」,反而是美國干涉、阻撓,在刻意破壞「一國兩制」。吳秋北:違國際外交規則港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北說,美國由修例一開始已經高度介入,從2月下旬開始干涉,美國國務卿、該國議員和商會等都出奇「關注」,「這樣的做法其實是有違國與國之間的外交規則。」他強調,如果美國繼續插手,對香港絕無好處,而美國威脅要審議香港人權狀況,無非是藉口而已。吳秋北並引用外交部部長王毅前日的回應說:「請收回你們的黑手!香港事務是中國內政,香港不是你們橫行的地方!」盧瑞安:當棋子壓制中國港區全國人大代表盧瑞安就表示,有關言論反映美國對香港情況完全不理解,對「一國兩制」完全不認識,所以亂講,但同時亦反映出,美國希望將香港作為棋子來壓制中國發展,行為非常惡劣。他希望香港年輕一輩能夠思考一下,不要成為別人傷害香港以至整個中國的棋子。...

釓晊爛

鍰郖ㄩ啃僅眭耋

賡庄ㄩ楊湮笯笛旃噶埏忑斐腔※笢弊笯笛鼠陓薯ぜ嘛惆豢§袧煌皿℅匊椏繪譫儱G塹瑵驧贏媦韜枙ㄛ暫姻皝幙凳寔痤厥倳諢匙糗ひ椏譆げㄛ枑詢笯笛鼠陓薯§窒扰猁⑴ㄛ珩岆邈妗※謗域§▲蘢奿熉◎壽衾※旃噶抻坰膘蕾笯笛巹埜頗菴源ぜ嘛秶僅ㄛ紨祭倛傖睫磁笯笛杻萸腔菴源ぜ嘛极炵§腔笭猁撼渠ㄛ勤眕笯笛巹埜頗峈翋絳腔笯笛鼠陓薯膘扢睿枑汔撿衄統蕉砩砱睿抻坰歎硉﹝

遠捚郔槽淩剆恘
d0z | 2020-01-28 | 堐黍(785) | ぜ蹦(457)
錢偉倫國際私隱專業人士協會認可信息私隱專家(歐洲)中美貿易摩擦持續,美國一直指責中國竊取美國企業知識產權及強迫技術轉移,因而對中國入口的商品加徵25%的懲罰性關稅。其實,從一些客觀數字與資料,及中國官方的文件,可以看到近年中國在保護知識產權方面的明確態度及其在有關立法、執法和司法層面不斷優化而取得的成效。積極主動建立知識產權保護體系中國改革開放40年以來,一直引進外商投資促進經濟發展,成功把經濟動力由以往的勞動密集型加工轉型至現在的高質量發展,使國家成為世界第二大經濟體。中國也明白,要繼續吸引及留住外資,必須為外商來華投資經營創造良好的法律環境及不斷建立完善的外資法律制度,以穩定外國投資者的信心。所以中國積極主動地建立了一套知識產權保護、運用和管理的體系,包含法律、規劃、政策、執行機構等。美國彼得森國際經濟研究所認為,中國知識產權保護狀況不斷改善,過去10年間中國使用外國技術支付的專利授權和使用費增長4倍,2017年為286億美元,排名全球第4。其中為本國境內使用的外國技術支付費用的規模僅次於美國,排名全球第2。中國設立「最高人民法院知識產權法庭」,建立了國家層面知識產權案件上訴審理機制。其間亦起訴了侵犯專利、商標、商業秘密等罪行達8,325人。剛於今年3月通過並將於2020年1月1日實施的《外商投資法》,其中第22條亦有寫明國家保護外國投資者和外商投資企業的知識產權,保護知識產權權利人和相關權利人的合法權益,對知識產權侵權行為嚴格依法追究法律責任。行政機關及其工作人員不得利用行政手段強制轉讓技術。港可建成亞洲知識產權貿易中心2018年4月26日「世界知識產權日」當天,最高人民法院公開審理並當庭宣判了迪奧爾香料公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會的商標駁回複審行政糾紛案。此公開審理的案例,向國際彰顯了中國內地實行嚴格的知識產權司法保護和強化知識產權行政保護的決心,做法與國際所認同的「法律必須彰顯於眾人前」的法律原則一致。該案已經吸納了普通法系行政訴訟的自然公義定律,成為國家行政訴訟法律的一部分,是中國內地法律發展與國際法有機結合的重要里程碑。儘管如此,仍有外商不時投訴,指中國內地的知識產權保護不足、各地執法標準不一、政策執行不統一等。外國投資者希望一方面有內地法律法規的保障,另一方面也有國際法層面的保護。所以,中國自1982年3月與瑞典簽署了第一個雙邊投資協定以來,已經和134個國家及地區簽署了雙邊投資協定,對外商投資提供國際法保障。據世界銀行發佈的《2019年營商環境報告》,中國位列46位,比上年提升了32位。但對中國作為一個世界第二大經濟體的國家,其營商環境仍有進步空間,尤其在打造內外資企業公平競爭的市場環境、保護外商投資合法權益、完善外商投資企業投訴機制、及時處理外商投資企業反映的問題等等。在這方面,正如粵港澳大灣區發展規劃綱要內提及的,香港可發揮其在知識產權保護及相關專業服務的優勢,發展成為區域知識產權貿易中心,並提供知識產權保護的法律及爭議解決服務(包括訴訟、仲裁及調解),協助內地發展和完善知識產權保護制度及建立大灣區知識產權信息交換機制和信息共享平台,繼而進一步促使中國成為「一帶一路」發展中的知識產權保護領導者。▽堐黍屋纂
0lf | 2020-01-28 | 堐黍(934) | ぜ蹦(689)
李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。▽堐黍屋纂
x8v | 2020-01-28 | 堐黍(416) | ぜ蹦(2)
香港文匯報訊(記者陳川)美國總統特朗普此前接受《時代周刊》採訪時稱,「發生在香港的遊行對香港和北京來說影響都很大。」中國外交部發言人陸慷昨日在例行記者會上指出,「特朗普總統明確說過,關於發生在中國香港的事情,他相信中國中央政府和香港特區政府能處理好自己的事情。」《時代周刊》周二(18日)報道稱,特朗普形容香港的「街頭示威」產生「巨大影響」,且「在與中國打交道時非常有效」,並稱:「我會讓示威者為自己說話。我與中國有我們自己的爭議,但我相信能成功解決,我會讓中國以及示威者去解決他們的問題。它看來會獲得解決。」陸慷昨日在中國外交部例行記者會上回應傳媒提問時表示,特朗普總統的表態他沒聽說過,「但我想大家都知道,特朗普總統明確說過,關於發生在中國香港的事情,他相信中國中央政府和香港特區政府能處理好自己的事情。」他強調,在中外交往過程中,「如果外方真心善意想了解發生在中國的情況以及中國中央政府或地方政府的政策,我們對通過溝通增進了解從來都是持開放態度的。但是,如果任何人或者勢力抱茈入為主的偏見,甚至懷茪ㄔi告人的政治目的試圖干涉中國內政,我們的態度也非常明確,那就是堅決反對。」▽堐黍屋纂
rh9 | 2020-01-28 | 堐黍(289) | ぜ蹦(458)
錦繡山太陽宮原名錦繡山紀念宮。位於平壤東北郊,是朝鮮已故最高領導人金日成、金正日陵墓。太陽宮前是錦繡宮廣場,是朝鮮重要的集會場所,面積達10萬平方米。朝鮮政府每年都要在這裡舉行各種大型紀念活動,到朝鮮訪問的外國人很多都會來這裡參觀。1994年金日成去世後,其子朝鮮第二代最高領導人金正日宣佈將父親的遺體永久保存於議事堂,同時議事堂更名為錦繡山紀念宮。2011年金正日去世後,金正恩宣佈將父親的遺體永久保存於紀念宮,次年紀念宮更名為錦繡山太陽宮。朝鮮最高人民會議規定錦繡山太陽宮是全體朝鮮民族的聖地,保衛其不受任何人觸犯是國家的義務。資料來源:百度百科▽堐黍屋纂
btd | 2020-01-28 | 堐黍(254) | ぜ蹦(243)
鄧清河港區全國政協委員近日,香江並不太平,因修訂《逃犯條例》而引發的一場又一場社會風波就如當前香港高溫或陰雨的天氣陰晴不定。雖然特區政府面對民眾壓力,宣佈停止《逃犯條例》修訂工作,行政長官林鄭月娥也於6月18日召開記者會,向全港市民作出公開道歉,並表示沒有重啟修例的時間表,會認真反思反省,希望社會裂痕盡快修補。但「樹欲靜而風不止」,風波本應告一段落,反對派不依不饒,繼續威脅將行動升級。從反對派的訴求中可以看出,他們不接受暫緩、甚至要求完全撤回修例,這樣是在修例工作已完全停止且恢復無期的情況下依舊緊摳字眼攻擊政府,擴大社會撕裂;同時,反對派竟然將攻擊的矛頭直指為社會保安全的警察身上。從金鐘當天的現場情況來看,大部分民眾是以和平、理性的方式表達心聲,但小部分人公然掘起地磚,帶來鐵枝當作武器,衝出警方防線。見到這些場景,反對派依舊堅稱「是和平示威」、「手無寸鐵」、「沒有一個暴徒」,刻意美化其為「勇士」,給嚴正執法的警察扣上「黑警」的帽子,這種「黑白顛倒」、「是非不分」的言論,能算是尊重事實、理性公道嗎?如果沒有前線警員冒茈糽R危險阻擋衝擊立法會而失去理智的人群,在立法會大樓中的議員、記者和工作人員的人身安全該由誰來保障?世界上任何一個文明的政府都不會因為政治原因而在法治上妥協,違法應受檢控是基本的常識,追究執法者更是荒謬至極。警隊一直是維持香港繁榮穩定的重要基石,多年來,香港一直是世界上罪案率最低的城市之一,在《2017-18全球法治指數》中,香港在秩序與治安方面位列全球第四位,警隊功不可沒。我們決不能抹殺警隊在維護香港穩定繁榮上所做的努力,也絕不能容忍刻意破壞社會秩序的人逍遙法外。一直以來,香港都是自由、民主、法治的社會,市民可以通過和平、理性的方式表達意見,而特區政府也是懂得聆聽、尊重和關心市民的政府。在這兩天的遊行中,許多熱愛香港的市民為了讓政府聽到他們的聲音,在炎熱的天氣中有序地走了數個小時。我們看到了大家對香港這片土地的熱愛,但「克制的愛」才能讓社會朝茼n的方向發展。希望大家從自身和社會的整體利益出發,盡快返回各自工作、學習和家庭的崗位,只有大家同心同行,才能更好地推動香港發展,才是「愛香港」的真切表現。▽堐黍屋纂
fh9 | 2020-01-27 | 堐黍(706) | ぜ蹦(751)
宋忠平鳳凰衛視評論員中國是全世界最大的稀土出口國。國家統計局數據顯示,2018年中國累計出口約萬噸稀土,出口總金額約億元人民幣。另有數據顯示,2014年至2017年,美國稀土進口總量約80%來自中國。中國稀土儲量佔全世界儲量的39%。在永磁材料領域,全世界的需求是每年16萬噸稀土,中國每年的供應量能達到14萬噸。美國目前所需的稀土,約八成依賴中國進口。美國商務部報告承認,其所列出的35種稀土原料中,有14種完全依賴進口。奪回定價權變稀土為「工業黃金」美國也有稀土資源,但基本是輕稀土資源,中國擁有大量儲備的中重稀土,在國防軍工等領域具有不可替代性。如果中國限制出口,對美國的影響是顯著和長期的。如果中國限制對美國的永磁材料出口,可能會造成如蘋果公司、美國車企、軍火商的大麻煩。此外,在稀土分離萃取技術上,中國也擁有其他國家無法比擬的優勢。中國稀土產業發展需要實現轉型,一是要奪回稀土的定價權,不能就掙個「白菜錢」;二是要實現向「青山綠水」生態型產業轉變;三是要強化稀土深加工能力,拓展產品附加值,讓中國稀土資源真正成為「工業黃金」。國家發改委近期就多次召開專題會議,涉及稀土環保、稀土產業鏈、稀土集約化和高質量發展等。同時要加強稀土的出口管控,強化稀土的全方位監管,建立出口全流程追溯和審查機制,以及加快稀土新材料和高端應用產業發展等。根據中國海關總署最新數據,中國5月稀土出口約3,640噸,環比下降約16%。1至5月稀土出口19,噸,同比下降%。根據海關總署5月公佈的數據,中國4月稀土出口數量為4,329噸。對此,美國商務部十分緊張,已建議加速調查美國國內稀土礦產資源儲量,及增加相關探勘許可執照的發放。但從頒發探勘許可執照到正式開採並投入市場,不是短時間內就可以做到的事情。美聯手盟友尋替代遠水難解近渴6月11日,美國國務院出台了一項名為「能源資源治理倡議」的投資計劃,美國將幫助世界各國開發鋰、銅、鈷等礦產資源。美國考慮的依舊是把該產業轉到其他國家,美國自己的稀土資源多作為戰略儲備封存起來。美國的鐵桿盟友澳大利亞自告奮勇,或成為美國準備重點投入開發稀土資源的國家。雖然澳大利亞稀土儲量僅佔全球稀土總儲量的%,但是在全球待開發的稀土新項目中,澳大利亞的佔比卻超過了一半,不過這些項目由於缺乏足夠資金而一直處於停擺狀態。但就算是資金充裕,其最快投產時間也將是2023年以後,遠水不解近渴。美國也希望加拿大加大稀土開發力度。即使海外稀土項目能順利進行,可就算到2025年也無法滿足美國市場的實際需求。早在2016年,美國政府問責局發表了題為《稀土材料:制定綜合性手段有助於國防部更好管控供應鏈中的國家安全風險》的報告,報告指出美國需要15年才能重建國內稀土供應鏈。這一判斷與美國稀土諮詢公司「船錨之家」總裁克林特比較吻合,由於稀土產業是一條供應鏈,中國控制這個供應鏈。在稀土問題上,美國集團將很難迎頭趕上。此外,澳大利亞稀土企業的稀土大多來源於馬來西亞,而馬來西亞的環保主義者和公眾最近對稀土開採污染環境的抗議聲越來越大,馬方已經威脅要吊銷澳大利亞萊納斯礦業公司的經營許可證。這無異於對美國又是一記悶棍。中美兩國產業鏈高度融合,互補性極強,合則兩利、鬥則俱傷,貿易戰沒有贏家。如果有誰想利用中國出口稀土所製造的產品,反用於遏制打壓中國的發展,中國人民會不高興的。▽堐黍屋纂
xdb | 2020-01-27 | 堐黍(922) | ぜ蹦(880)
蔡黃玲玲港區全國政協委員特區政府提出修訂《逃犯條例》,是為了堵塞法律漏洞,彰顯公義,而且政府已一再作出調整,包括移交只限於嚴重罪行,移交程序先由律政司檢視要求移交的個案,再由行政長官決定啟動程序與否,繼而經法院公平審訊後,特首才會發出移交令,當中須經過多重審核程序,充分保障人權自由,並不存在隨便送港人回內地受審的情況。民間組織「保公義撐修例大聯盟」發起的「護港安全撐修例大聯署」,得到香港市民積極回應,超過92萬名市民參與聯署支持修例,清晰顯示撐修例的主流民意。然而,仍然有政治勢力利用部分市民的疑慮、誤解,煽動市民上街進行遊行,搞街頭抗爭。6月9日的遊行令港島區交通幾近癱瘓,大量商店營業受阻,部分激進示威者在午夜衝擊立法會,與警方爆發激烈衝突,令多名警員受傷。昨日又有大批示威者圍堵金鐘一帶的道路,嚴重影響市民的正常生活,不少市民上班、上學都受阻,示威者更與警方對峙,恍如「佔中」重演,之後暴力衝擊升級、演變為暴亂。出現這樣的局面,或許是反對修例人士所想見到的,但絕不是大多數市民的期盼,主流民意不認同以違法街頭示威來表達政治訴求。香港始終是法治社會,不管有任何理由,對一切違法暴力行為都必須予以強烈譴責,追究到底,以免傳遞錯誤信息,可以任意使用違法暴力的街頭抗爭表達訴求、爭取利益。面對此次修例的議題,特區政府一直持開放態度,廣泛聽取、採納不同意見,盡最大努力完善修例。警方則頂茈角j壓力捍衛法治,守護香港的核心價值。事實上,6月9日的和平遊行正正顯示香港在基本法的保障下,享有高度言論、集會自由,港人根本無須擔憂通過修例將會削弱港人的各項自由。面對法律有缺失,未能充分保障市民的安全和權益,任何負責任的政府都會完善法律框架,彌補不足,修例正是鞏固香港良好司法制度的社會基石。現在正處於修例的關鍵時刻,特區政府迎難而上,是勇於擔當、積極作為的表現,希望政府繼續耐心做好游說解釋工作,進一步助社會收窄分歧、減少憂慮,讓市民看清修例為打擊犯罪、保障市民的初衷,摒棄成見,回歸理性討論,讓香港繼續成為有利營商、安居樂業的國際城市。▽堐黍屋纂
nzj | 2020-01-27 | 堐黍(481) | ぜ蹦(468)
ag遠捚腎翹香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)針對上周三立法會大樓外的暴力衝擊,反對派一再想將和平示威者與暴力分子綑綁,以「一損俱損」的「邏輯」,質問為何和平示威者會「被視為暴動」。香港律師會前會長熊運信昨日強調,就暴動罪而言,不是身在現場就會被控暴動,而是要看每個人的具體行為、到底有無參與其中。他認為,律政司會根據證供去作出起訴決定,若以暴動罪作起訴,舉證責任在於控方,並須在毫無合理疑點下才會罪成。A被定罪與B無關警務處處長盧偉聰早前已強調,只有暴力衝擊警方的人才算暴動,其他和平示威者不會受影響,但反對派就一再將暴力分子和和平示威者綑綁,要不聲稱當日的示威集會「和平」,故沒有暴動,要不就扭曲政府方面的說法,聲言「人人都是暴徒」,想藉此為真正的暴徒開脫。更有人就其中5個被拘捕者涉及暴動罪大做文章,「質疑」5人如何暴動。熊運信指出,在法律上暴動罪的定義是3人或以上的非法集會、破壞社會安寧,故「5人不是暴動」的說法並不成立。他又解釋,並不是示威者在現場就等於有份暴動,強調每一件案都看每一個涉案人的具體行為、到底有無參與暴動,「故不是A被定罪,B就一定會被定罪,不是因為『在現場』就會被告。」他補充,雖然在場不等於會被控暴動,但如果示威者在旁吶喊助威,鼓動暴徒衝擊,也可能會被視為協助暴動。具體如何判斷有否參與暴動,則要看相關證供。當日各大媒體甚至網上流傳的短片,都拍攝到暴徒的暴行,熊運信指,只要能確認有關片段是沒有剪接,都可以成為證供,「歸根究柢都是要講證據......有關舉證責任在於控方,而且要是毫無合理疑點。」至於當中的暴動與否到底是不是爭議重點?熊運信指,一般上到法庭,由於暴力行為是清晰可見的,辯方一般不會去爭拗「這不是暴動」,通常只會說是控方「認錯人」,「當作有100個人參與暴動,是否每個都能identify(辨認)到呢?」他又說︰「當然如果你說根本不足3個人的,只有2個人,這也可以作為辯護。」是否檢控由律政司決定對於有人要求撤銷對暴徒的控罪,熊運信笑言這是「言論自由」,自己不評論對錯,但指出律政司有獨立檢控權,相信控方會根據一貫的檢控守則作出檢控,至於是否罪成,則由法庭裁決。他並說,一般檢控守則或會對長者或兒童有特別考慮,但就其他成年人來說,一般不會有酌情,因為成年人應為自己行為負責。▽堐黍屋纂
8px | 2020-01-27 | 堐黍(78) | ぜ蹦(201)
高佩璇港區全國政協委員6月12日,原本立法會應就《逃犯條例》修訂進行二讀,但當天早上約8時,大批穿黑衣,戴口罩的人衝出龍和道,堵塞政府總部及立法會周邊的道路,令官員及議員無法出席預定的會議。他們撬開大量地磚和以建築地盤鐵通來做武器,行動演變成暴動。與此同時,個別宗教團體、社團組織、大學學生會、教師團體及網上平台,大力鼓吹發起罷工、罷課、罷市。反對派議員上街公然呼籲民眾集結。這一情形,與2014年「佔中」前夕何其相似。事實上,在6月9日反對派遊行後,暴力的火星就已開始點燃。周一凌晨上百名暴徒戴口罩、穿黑衣衝擊立法會,襲警,堵路,預演了一場暴亂。暴亂導致8名警員受傷,警方檢獲了大量攻擊性武器,包括剪刀、刀片、三呎長的自製尖銳長矛、電鋸、鐵槌及易燃物品。山雨欲來風滿樓,「二次佔中」陰雲密佈。一場為堵塞法律漏洞進行的修例,演變為政治事件進而走向暴力,令人痛心。從電視畫面上看,參與非法集結的主要是年輕人。不知道這些「關心」修例的年輕人,他們的修例信息從何而來?有否認真看看修訂的條文,他們的所謂「恐懼」又是如何「產生」的?《逃犯條例》修訂的條文清清楚楚:7年以上刑期的嚴重罪犯才可能被移交,同時移交有大量的預設前提,包括犯罪必須是兩地認定的罪行,政治犯不被移交,行政和司法機關雙重把關。細讀這些條文,能夠得出普通香港市民可能「誤墮法網」,守法公民的自由可能被剝奪的信息嗎?有人宣稱,反修例是為「公義」發聲,是為了「人權」。那麼,他們有沒有考慮過,被罪犯傷害的人的「人權」能得到保障嗎?就如被陳同佳殺害的花季少女,如今躺在台灣冰冷的殯儀館裡。如果她在天之靈有知,她將如何感慨反對派的行徑?我們這個號稱法治文明的社會又如何為失去女兒的父母討回公道?為了保障一個殺人犯的「人權」,而刻意漠視她這個受害者的基本生命權利,算是公義嗎?到底犯了嚴重罪行的人是否應該接受法律制裁,還是要以保障他的人權為由使之免受懲罰呢?什麼叫做「彰顯公義」?出來反對修例的人有沒有想過理性地回應這個問題?反對派及敵對勢力從一開始就妖魔化條例修訂,說成是「送中條例」,把香港與內地司法制度對立起來,更是將涉世不深、善於衝動的青年作為洗腦的對象,把他們推上前台,推上暴力抗爭的不歸路。這一切何其熟悉──都是複製的2014年的「佔中」。對此我們記憶猶新,更心有餘悸。這班躲在暗角操弄整件事的人都應予以強烈譴責。2014年「佔中」,是香港永遠的傷痛,其後遺症迄今依然未能痊癒。「佔中」撕裂了香港,傷害了香港賴以成功的法治,導致經濟活動受阻,社會走向激進,一些青年因此受到法律的懲處,人生蒙上陰影。「佔中」令香港各方都成為輸家,只有躲在陰暗處的黑手例外。古人說,「今不慮前事之失,復循覆車之軌」。香港、港人不能犯同樣的錯。特別是年輕人,前車之鑒,不可不察。當前中美貿易戰硝煙正濃,美國將香港作為「棋子」的意圖十分明顯。而「棋子」的終極命運總是很慘的。此時此刻,港人更需要頭腦清醒,作出正確的判斷和行動,譴責暴力,保障香港社會穩定。4年多前的歷史已經證明,第一次「佔中」以失敗告終,此次也必然會是同樣的結果。▽堐黍屋纂
dfb | 2020-01-26 | 堐黍(781) | ぜ蹦(473)
馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。▽堐黍屋纂
l7j | 2020-01-26 | 堐黍(497) | ぜ蹦(890)
ag遠捚腎翹香港文匯報訊(記者文森)警方上星期三在政府總部及立法會一帶採取的清場行動,被人「放大」警員在部分激進示威者暴力衝擊後使用武力的畫面,其後更有人惡意抹黑警員及其家人。警務處處長盧偉聰昨日與警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會及警察隊員佐級協會會面約1小時。席間,盧偉聰充分肯定警隊各職級人員的工作,並已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,全面檢討警方今次的行動,避免警員受無理指控。警察評議會職方協會則呼籲同袍繼續緊守崗位,迎難而上,無負使命。肯定前線工作團結堅守崗位盧偉聰與警務處副處長(行動)鄧炳強等管理層昨日主動約見四個不同職別的警察協會。警察評議會職方協會在會面後發聲明指,處方充分肯定前線警務人員近日的工作,指對同袍在艱難時刻仍然盡忠職守執行職務表示衷心感謝,寄語警隊上下要團結一致,繼續堅守崗位,不偏不倚地執行職務、維持法紀。協會在會面期間向盧偉聰反映,社會現時瀰漫茪@種前所未有的「仇警」情緒,網上近日出現一些有關政府及警隊的不實消息及報道,以分化政府及警隊,離間警務人員之間的關係,協會形容情況令人非常擔憂,指前線人員近日身心均承受茞妤`巨大的壓力,他們除了要在示威期間長時間工作外,亦不時遭受示威者指罵侮辱,甚至被暴力衝擊。受影響的更不單是警務人員本人,他們的家人亦同受影響,協會在會面期間向盧偉聰反映部分警員的家人被「起底」,個人資料被披露於各個社交媒體及網上平台,有網民更恐嚇警務人員的家人。全力維護執法者獲保障盧偉聰在會面期間承諾會全力維護前線人員在依法執行職務時,得到應有的保障,並嚴肅跟進有關網絡欺凌及其他針對警察的惡意行為,處方亦會為情緒受困的同事及其家人提供支援。同時,警務處已指派一個由行動處處長率領的檢討委員會,並加入職方代表,對今次警方的行動作全面的內部檢討,期望可以令前線人員免受無理指控。就反對派要求特區政府成立獨立調查委員會調查6.12事件,警察評議會職方協會在聲明中表明反對,認為現時處理投訴警察的機制行之有效,並強烈反對成立獨立調查委員會。▽堐黍屋纂
pt7 | 2020-01-26 | 堐黍(331) | ぜ蹦(45)
香港文匯報訊(記者杜思文)香港青年聯會、江蘇旅港同鄉聯合會昨日先後赴灣仔警察總部,向警察贈送物資及感謝信,讚揚警隊的專業表現,並慰問在衝突中秉公執法的警員,警總派代表接受其信件和物資。香港青年聯會常務副主席楊全盛表示,「當日不少警員被磚塊等武器攻擊,在自己生命受到威脅的情況下依舊奮力保護市民,應當對他們表達謝意。」他強調,有市民以網絡欺凌方式攻擊警員家屬,甚至公開警員的家庭資料,這種偏激行為不能被容忍。他指出,香港警隊是世界上數一數二的專業組織,相信他們日後能秉持一貫的專業作風,維護香港的社會安寧。江蘇旅港同鄉聯合會會長馬忠禮帶領該會成員高喊「支持警察,支持林鄭」的口號。他表示,「6月12日的遊行示威活動中,有少數示威者破壞社會安寧、罔顧法紀,以暴力行為衝擊警察防線,香港警隊以極度敬業的精神和專業的手法,制止暴力、維護法治、保護市民安全,得到廣大市民的由衷敬佩。」該會常務副會長黃華、王建陵,青年會會長呂璟珂等亦參加慰問活動,該會成員均表示,「香港需要你們,我們支持你們,辛苦了,阿Sir!」▽堐黍屋纂
rpl | 2020-01-26 | 堐黍(784) | ぜ蹦(790)
ag遠捚腎翹峈源晞堐黍ㄛ窒煦楷晟謹衄刉熬迵覃淕﹝▽堐黍屋纂
vhd | 2020-01-25 | 堐黍(81) | ぜ蹦(749)
冪覃脤ㄛ絞岈佼ど邦※ぜ歎疑翑忒§枑倳ㄛ諦督迵秏煤氪△藪肢童炬9驞頝舜痑疢煤氪蔚埻宎ぜ歎笢腔※船ぜ§麼※笢ぜ§刉壺ㄛ蜊峈※疑ぜ§﹝▽堐黍屋纂
jjt | 2020-01-25 | 堐黍(11) | ぜ蹦(919)
張宏業山西省政協委員特許測計師中國房地產估價師過去二周,香港的各大傳媒新聞都被《逃犯條例》修訂所霸佔。正反陣營發動不同表達方式去展示影響力。反對派號召市民6月9日上街遊行,但當日深夜後,不少激進分子利用遊行的餘勢,進行違法衝擊、挑戰警方,旨在利用非法手段阻止立法會開展修訂《逃犯條例》的審議。支持修例陣營號召全港市民簽名支持行動,收集不少支持者的簽名。對於廣大市民來說,這無疑再勾起「佔中」的痛苦。一如歷來的抗爭運動,此次反修訂《逃犯條例》的抗爭,立刻造成短期的經濟損失。例如,受抗爭活動影響商戶只能暫時關門,市民不會光顧發生衝突地段的食肆,示威者霸佔道路,引起交通嚴重受阻,市民出入活動非常不便。更值得關注的是,抗爭對本地和境外投資者的影響。本港股市本來因不加息的利好消息造好,出現反彈形勢,因抗爭形勢逆轉,周三開始回落,到周四下午情勢才稍為緩和。股市大上大落,形勢被修訂條例的消息牽引住。其實抗爭的「第一滴血」已經流了。上周初,有發展商議決把成功投得的啟德商業地皮撻訂,估計損失2,500萬元訂金,並需要賠償未來政府再售的差價。消息難免衝擊商業和酒店地產市場。住宅市場交投活動基本冰封;小業主願意增加議價幅度,大業主則暫時收起一手樓盤,靜待動盪盡快結束。日後本港樓價走勢,還是取決於投資者信心能否迅速恢復。中美貿易摩擦愈演愈烈,種種跡象顯示,香港極可能被捲入其中。這引起中央和特區政府的警惕。如果美國政府因為修例問題對香港進行政治、經濟制裁,例如不承認香港的獨立關稅區地位,指示美資減少在香港投資,香港經濟難免受到衝擊。修訂《逃犯條例》問題時間拖得越長,整個社會越被動,對經濟影響更深遠。特區政府必須化被動為主動,迅速決定如期進行《逃犯條例》修訂立法程序。特首應堅定支持盡快通過立法會理性討論,讓各方有充足時間表達意見。修例得到大部分公眾人士參與,廣納他們的意見,肯定得到更廣泛民意支持,消除社會不必要的憂慮,也就不容易被外部勢力利用,成為破壞香港穩定、遏制國家發展的工具。市民和中外投資者對港保持信心,香港經濟可避過一劫。筆者是香港土生土長的專業、工商人士,看見過去二周暴力抗爭,感到無奈和傷心。尤其是有人鼓吹年青人搞暴力抗爭、衝擊法治,這是不道德、不負責的行為。香港能成為國際金融、貿易中心是歷代香港人的努力成果。回歸後,中央政府全力支持香港落實「一國兩制」,是香港繁榮穩定的堅強後盾。希望港人共同努力,維護香港和諧、公平、法治的社會環境,拒絕違法暴力抗爭,讓下一代健康成長。假如香港不通過修訂《逃犯條例》,成為「逃犯溫床」,不知反對派有何良方解決?▽堐黍屋纂
僕5珜

衭①蟈諉,絞ヶ奀潔:2020-01-28

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙